技术咨询合同纠纷 （2021）豫01民终3335号

创审公司没有对其所称贾海军不是其员工而与贾海军签订《员工持股协议》作出合理解释。而贾海军举证显示，其客观上就是创审公司、中审公司等三个公司的总经理及管理人员。假如抛开一审法院认定的法律事实和合理推定，以客观事实为基础，也能认定贾海军就是创审公司认定的内部员工，中审公司解除与贾海军总经理职务的本质就是创审公司与贾海军解除总经理职务。3.创审公司已经违反了持股协议的约定。持股协议第六条第3款约定，如创审公司未履行本协议或作出有损乙方利益的行为，创审公司应当无条件回购贾海军的股份，并支付利息损失。那么在创审公司要求贾海军以员工身份签订持股协议并支付股权款的基础上，创审公司不与贾海军签订劳动合同并支付工资，且在一审开庭及上诉理由中多次拒不承认贾海军的员工身份，显然属于不履行持股协议约定的义务，已构成欺诈贾海军签署协议并付款，已经违反了持股协议第六条第3款约定。二、《员工持股协议》和《股权转让协议》效力相互关联，《员工持股协议》由创审公司加盖公章认可并履行，《股权转让协议》中的股权转让行为也已经股东会决议通过，创审公司称《员工持股协议》无效和未被实际履行，违背法律规定和客观事实。首先，2018年

创审公司没有对其所称贾海军不是其员工而与贾海军签订《员工持股协议》作出合理解释。而贾海军举证显示，其客观上就是创审公司、中审公司等三个公司的总经理及管理人员。假如抛开一审法院认定的法律事实和合理推定，以客观事实为基础，也能认定贾海军就是创审公司认定的内部员工，中审公司解除与贾海军总经理职务的本质就是创审公司与贾海军解除总经理职务。3.创审公司已经违反了持股协议的约定。持股协议第六条第3款约定，如创审公司未履行本协议或作出有损乙方利益的行为，创审公司应当无条件回购贾海军的股份，并支付利息损失。那么在创审公司要求贾海军以员工身份签订持股协议并支付股权款的基础上，创审公司不与贾海军签订劳动合同并支付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3335号上诉人（原审被告）：河南创审数据科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与东风南路交叉口绿地原盛国际**楼****。法定代表人：丰习周，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯利平，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：段清鹏，河南恒明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾海军，男，1978年6月1日出生，汉族……