民间借贷纠纷 (2021)苏09民终829号

案号
(2021)苏09民终829号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

诚信诉讼是当事人必须遵守的一项法定义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则在待证事实真伪不明时,应当承担举证不能的不利法律后果。同时,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提供其他相关证据的,其主张不予支持,除非对方当事人予以认可。本案中,邱明红与茆训芝之间的110万元民间借贷关系,有茆训芝在不同时期,前前后后出具给邱明红的多份借条和茆训芝在不同公安机关的多次询问笔录中的陈述相互印证,一审法院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定,应当认定合法有效。在诉讼过程中,茆训芝承诺如果笔迹鉴定为真,那么愿意承担110万元的还款责任。现鉴定结果显示笔迹确是茆训芝所写,茆训芝应当恪守诚信,及时向邱明红履行还款义务。对于邱明红要求茆训芝归还借款本金80万元、截至2016年3月16日的利息30万元,以及以80万元为基数,自起诉之日起至实际给付之日止,按照起诉之日公布的LPR计算的逾期还款利息的诉讼请求,一审法院予以支持。至于茆训芝辩称未收到过案涉款项,明显与其在不同时期就同一笔借款本息反复向邱明红出具金额不同的借条的客观行为以及在不同公安机关所作的多次陈述相

摘要

诚信诉讼是当事人必须遵守的一项法定义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则在待证事实真伪不明时,应当承担举证不能的不利法律后果。同时,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提供其他相关证据的,其主张不予支持,除非对方当事人予以认可。本案中,邱明红与茆训芝之间的110万元民间借贷关系,有茆训芝在不同时期,前前后后出具给邱明红的多份借条和茆训芝在不同公安机关的多次询问笔录中的陈述相互印证,一审法院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定,应当认定合法有效。在诉讼过程中,茆训芝承诺如果笔迹鉴定为真,那么愿意承担110万元的还款责任。现鉴定结果显示笔迹确是茆训

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终829号上诉人(原审被告):茆训芝,男,1969年10月28日生,汉族,住江苏省阜宁县。被上诉人(原审原告):邱明红,男,1969年7月16日生,汉族,住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人:徐文海,江苏阜一律师事务所律师。上诉人茆训芝因与被上诉人邱明红民间借贷纠纷一案,不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初87号民事判决,向本院……