返还原物纠纷 (2019)闽02民终5752号
裁判要旨
米雪儿公司主张苗春超非法占用厦门市集美区后溪镇金辉路68号办公楼的情形,是否存在违法犯罪行为尚有待公安机关进一步查明。根据米雪儿公司起诉状的陈述,该案存在犯罪的可能性,根据先刑后民原则,且米雪儿公司已报警处理,故本案先予驳回起诉,待公安机关查清事实,作出结论后,米雪儿公司再根据情况,另行决定其主张权利的方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回厦门米雪儿服饰有限公司的起诉。 本院认为,米雪儿公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,人民法院应予受理。一审法院未经调查核实,仅根据米雪儿公司起诉状的陈述就得出该案存在犯罪可能性的判断,并直接根据“先刑后民”原则裁定驳回起诉,缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销厦门市集美区人民法院(2019)闽0211民初2418号民事裁定; 二、指令厦门市集美区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长
摘要
米雪儿公司主张苗春超非法占用厦门市集美区后溪镇金辉路68号办公楼的情形,是否存在违法犯罪行为尚有待公安机关进一步查明。根据米雪儿公司起诉状的陈述,该案存在犯罪的可能性,根据先刑后民原则,且米雪儿公司已报警处理,故本案先予驳回起诉,待公安机关查清事实,作出结论后,米雪儿公司再根据情况,另行决定其主张权利的方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回厦门米雪儿服饰有限公司的起诉。 本院认为,米雪儿公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,人民法院应予受理。一审法院未经调查核实,仅根据
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终5752号 上诉人(原审原告):厦门米雪儿服饰有限公司,住所地福建省厦门市集美区后溪镇金辉路58号。 法定代表人:张宇,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:许锦聪、熊可可,福建嘉禾嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):苗春超,男,1968年7月20日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 上诉人厦门米雪儿服饰有限公司(以下简称米雪儿……