机动车交通事故责任纠纷 (2019)吉05民终859号之一
裁判要旨
上诉人2018年10月17日至10月20日在上海的住宿时间,未能提交接受医院治疗的相关手续予以证明,该4天应为不合理天数。上诉人在2019年1月3日至22日在上海住宿20天,其中1月16日至1月22日没有接受医院治疗和相关手续予以证明,该7天应为不合理天数,且2018年9月16日至2018年9月18日上诉人及法定代理人二人在长春住宿费为392.00元,一审法院也未予以保护,仅保护上诉人住宿费用9507.00元,少保护上诉人住宿费2689.00元,上诉人认为其在上海住宿均为合理的花费,医生诊疗需要在特定的时间等待,因此未算天数是合理的住宿期间。三、上诉人的法定代理人2018年7月30日乘坐飞机从上海到沈阳的机票花费1060.00元是与本案有关的合理花费。因为在上诉人受伤紧急的情况下,法定代理人为照顾上诉人必须立刻返回,且如果不是被上诉人造成交通事故的原因法定代理人也不会有此花费,因此此项花费应予以赔偿。综上,上诉人不服集安市人民法院(2019)吉0582民初488号民事判决,请求人民法院对上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案重新审理,判令被上诉人赔偿上诉人一审法院未保护的合理包车费
摘要
上诉人2018年10月17日至10月20日在上海的住宿时间,未能提交接受医院治疗的相关手续予以证明,该4天应为不合理天数。上诉人在2019年1月3日至22日在上海住宿20天,其中1月16日至1月22日没有接受医院治疗和相关手续予以证明,该7天应为不合理天数,且2018年9月16日至2018年9月18日上诉人及法定代理人二人在长春住宿费为392.00元,一审法院也未予以保护,仅保护上诉人住宿费用9507.00元,少保护上诉人住宿费2689.00元,上诉人认为其在上海住宿均为合理的花费,医生诊疗需要在特定的时间等待,因此未算天数是合理的住宿期间。三、上诉人的法定代理人2018年7月30日乘坐飞机从
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终859号之一上诉人(原审原告):马烨磊,男,2012年7月11日生,住吉林省集安市。法定代理人:马淑霞(马烨磊之母),女,1988年3月27日生,住吉林省集安市。被上诉人(原审被告):李彬,男,1981年10月19日生,住吉林省集安市。被上诉人(原审被告):刘莹,女,1986年11月12日生,住吉林省集安市。被上诉人(原审被告):中国……