与公司有关的纠纷 （2016）川01民终141号

因本案诉争的股权属瑞联公司的全体股东所有，所有股东必须参加诉讼，现提起诉讼的股东仅31人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案不符合起诉受理条件。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回肖建国、何培清、谈小燕、罗茂、刘德怀、莫世贵、李萍、李建伟、罗静芝、何培蓉、何泽芳、曾超云、蒲松涛、张勇、李莉、谢秀荣、韩英、周利平、陈万福、杨德群、王新民、魏利波、李秀芳、陈美华、邹思宽、唐文风、马良仲、曾惠蓉、王文琳、颜兰英、万富强的起诉。原审裁定送达后，肖建国、何培清、谈小燕、罗茂、刘德怀、莫世贵、李萍、李建伟、罗静芝、何培蓉、何泽芳、曾超云、蒲松涛、张勇、李莉、谢秀荣、韩英、周利平、陈万福、杨德群、王新民、魏利波、李秀芳、邹思宽、唐文风、马良仲、曾惠蓉、王文琳、颜兰英、万富强不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：1、本案一审起诉原告31人，依法选

因本案诉争的股权属瑞联公司的全体股东所有，所有股东必须参加诉讼，现提起诉讼的股东仅31人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案不符合起诉受理条件。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回肖建国、何培清、谈小燕、罗茂、刘德怀、莫世贵、李萍、李建伟、罗静芝、何培蓉、何泽芳、曾超云、蒲松涛、张勇、李莉、谢秀荣、韩英、周利平、陈万福、杨德群、王新民、魏

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终141号上诉人（原审原告）肖建国，男，汉族，l964年11月16日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审原告）何培清，男，汉族，1957年9月6日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审原告）谈小燕，女，汉族，1970年11月13日出生，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审原告）罗茂，男，汉族，l973年2月7日出生，住四川省成都市青……