建筑设备租赁合同纠纷 (2017)皖13民终2274号
裁判要旨
宋跃与安徽六建建设集团有限公司宿州分公司签订的塔机租赁合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。因分公司不具有法人资格,其民事责任由六建公司承担。韩利滨作为安徽六建建设集团有限公司宿州分公司的代表在租赁合同上签名,并出具欠条,其行为后果应由六建公司承担。但韩利滨出具的欠条中塔机驾驶员工资款45000元,与本案不是同一法律关系,本案中不宜一并处理。双方对违约责任的约定即欠款总额每日百分之二滞纳金过高,依法予以调整,酌情支持违约金3万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法》第十四条的规定,判决:一、六建公司应于本判决生效后十日内给付宋跃租赁费15万元及违约金3万元,合计18万元。二、驳回宋跃的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2478元,由宋跃负担878元,六建公司负担1600元。二审中,双方未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:关于韩利滨签订案涉合同并出具欠条的行为是否应由六建公司承担的问题。案涉《塔机租赁合同》由韩利滨签订,并加盖安徽六建建设集团
摘要
宋跃与安徽六建建设集团有限公司宿州分公司签订的塔机租赁合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行义务。因分公司不具有法人资格,其民事责任由六建公司承担。韩利滨作为安徽六建建设集团有限公司宿州分公司的代表在租赁合同上签名,并出具欠条,其行为后果应由六建公司承担。但韩利滨出具的欠条中塔机驾驶员工资款45000元,与本案不是同一法律关系,本案中不宜一并处理。双方对违约责任的约定即欠款总额每日百分之二滞纳金过高,依法予以调整,酌情支持违约金3万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2274号上诉人(一审被告):安徽六建建设集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市龙子湖区国治街178号,统一社会信用代码9134030014986216XA。法定代表人:李继红,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾坤,该公司员工。被上诉人(一审原告):宋跃,男,1988年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,上诉人安徽六建建设集团有限公司……