物权保护纠纷 （2019）粤20民终2881号

本案为物权保护纠纷。结合双方的陈述与证据，综合分析如下：关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案黄池铨诉请黄耀广停止侵权，拆除围墙，恢复原状，行使的是物权请求权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第一款第一项：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；”的规定，本案不适用诉讼时效的规定，故黄耀广对本案诉讼时效提出抗辩，一审法院不予支持。关于黄池铨主张黄耀广修建围墙侵犯黄池铨相邻通行权的问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”黄池铨主张黄耀广在其房屋与黄池铨房屋相邻处修建了围墙，导致双方之间的通道难以通行且黄池铨无法对其房屋进行批荡等要求黄耀广拆除围墙，黄耀广对此不予确认。关于黄耀广所建围墙是否阻碍了黄池铨的通行，一审法院根据黄池铨的申请依法委托中山市榄建测绘工程有限公司进行测量鉴定，根据测量报告可知，黄耀广修建的围墙虽然超出了其用地红线范围，但超出的范围并未占用黄池铨的用地范围

本案为物权保护纠纷。结合双方的陈述与证据，综合分析如下：关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案黄池铨诉请黄耀广停止侵权，拆除围墙，恢复原状，行使的是物权请求权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第一款第一项：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；”的规定，本案不适用诉讼时效的规定，故黄耀广对本案诉讼时效提出抗辩，一审法院不予支持。关于黄池铨主张黄耀广修建围墙侵犯黄池铨相邻通行权的问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2881号上诉人（原审原告）：黄池铨，男，1963年11月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄耀广，男，1954年3月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。上诉人黄池铨因与被上诉人黄耀广物权保护纠纷一案，不服广东省中山市第……