机动车交通事故责任纠纷 （2015）白山民一终字第273号

曹玉林驾驶袁兆逊所有的吉F445**号小型轿车与原告丛春日驾驶吉FK53**号三轮摩托车相撞，造成原告丛春日受伤的后果。抚松县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，到庭的当事人对发生道路交通事故时间、地点以及责任认定均无异议，法院予以确认。关于本案承担赔偿责任的主体如何确定的问题。交警部门出具的事故认定书虽然记载被告曹玉林负事故的全部责任，但被告曹玉林所驾驶的车辆为被告袁兆逊所有，且事故发生时袁兆逊亦乘坐该车辆，仍然对肇事车辆的运行、管理处于支配的地位。事发时，被告袁兆逊因饮酒无法驾车，故委托被告曹玉林代为驾驶，此时二人之间形成帮工与被帮工的关系。被告袁兆逊虽辩称被告曹玉林强行驾驶其车辆，但并未提供相关证据证明其主张，故法院对其反驳主张不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告袁兆逊处于

曹玉林驾驶袁兆逊所有的吉F445**号小型轿车与原告丛春日驾驶吉FK53**号三轮摩托车相撞，造成原告丛春日受伤的后果。抚松县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，到庭的当事人对发生道路交通事故时间、地点以及责任认定均无异议，法院予以确认。关于本案承担赔偿责任的主体如何确定的问题。交警部门出具的事故认定书虽然记载被告曹玉林负事故的全部责任，但被告曹玉林所驾驶的车辆为被告袁兆逊所有，且事故发生时袁兆逊亦乘坐该车辆，仍然对肇事车辆的运行、管理处于支配的地位。事发时，被告袁兆逊因饮酒无法驾车，故委托被告曹玉林代为驾驶，此时二人之间形成帮工与被帮工的关系。被告袁兆逊虽

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第273号上诉人（一审原告）：丛春日，女，1966年10月21日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。委托代理人：高云涛（丛春日之夫），1962年4月6日生，汉族，农民。委托代理人：徐生杰，吉林杰远律师事务所律师。上诉人（一审被告）：曹玉林，男，1964年7月24日生，汉族，抚松县林业局职员，住吉林省抚松县。委托代理人：郑玉成，吉林吉大……