寻衅滋事 （2016）闽06刑终360号

原判认定原审被告人林志祥、黄飞彪犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法。上诉人林志祥、黄飞彪申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林志祥、黄飞彪撤回上诉。福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初171号刑事附带民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　陈生平代理审判员　　林志梅二〇一六年十月十四日书　记　员　　谢少玲附本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉

原判认定原审被告人林志祥、黄飞彪犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法。上诉人林志祥、黄飞彪申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林志祥、黄飞彪撤回上诉。福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初171号刑事附带民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　陈生平代理审判员　　林志梅二〇一六年十月十四日书　记　员　　谢少玲附本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事

福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽06刑终360号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）林志祥，曾用名林志阳，男，1980年3月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，住漳浦县。因犯寻衅滋事罪于2009年8月28日被判处有期徒刑一年五个月。因犯寻衅滋事罪于2013年9月17日被判处有期徒刑一年三个月，2014年8月27日刑满释放。因涉嫌……