损害公司利益责任纠纷 （2019）豫03民终5556号

没有必要”直接否决，没有任何站得住脚的理由，完全丧失了居中裁判的中立立场，故意偏袒被上诉人一方，程序严重错误，严重损害了上诉人包括诉讼权利在内的合法权益。李园辩称，一审法院认定事实清楚，程序正当。上诉人与老君山的合作项目协议解除，上诉人的法定代表人宋占义于2018年3月14日和答辩人已经就项目解除上诉人的投入进行清算，经过清算确认上诉人的所有损失共计230000元，答辩人向上诉人的法定代表人出具相应手续，并且向其支付30000元款项，宋占义的行为系对协议解除的追认和默许。涉及上诉人的所有损失经双方一致清算为230000元，双方均认可，一审法院对于下欠的200000元予以认定，上诉人又毫无理由的主张合作项目预期收益是不合理的。上诉人提交的价格评估系单方面的评估，评估内容不能全面客观的反映涉案项目建成后的预期收益，且上诉人法定代表人经过清算对作废协议予以追认和默许，对损失予以确认，协议已经作废，此项目建成后的预期收益也与上诉人无关。上诉人主张一审法院未采纳其单方评估的《涉诉讼价格评估报告书》系程序错误是于法无据的。该报告书是对预期收益进行的评估，根据之前的清算行为，对预期收益进行评估本身就

没有必要”直接否决，没有任何站得住脚的理由，完全丧失了居中裁判的中立立场，故意偏袒被上诉人一方，程序严重错误，严重损害了上诉人包括诉讼权利在内的合法权益。李园辩称，一审法院认定事实清楚，程序正当。上诉人与老君山的合作项目协议解除，上诉人的法定代表人宋占义于2018年3月14日和答辩人已经就项目解除上诉人的投入进行清算，经过清算确认上诉人的所有损失共计230000元，答辩人向上诉人的法定代表人出具相应手续，并且向其支付30000元款项，宋占义的行为系对协议解除的追认和默许。涉及上诉人的所有损失经双方一致清算为230000元，双方均认可，一审法院对于下欠的200000元予以认定，上诉人又毫无理由的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5556号上诉人（原审原告）：洛阳全城文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区七一路13号院九州大厦1003号。法定代表人：宋占义，经理。委托诉讼代理人：张俊业，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂林，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李园，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省汝州市向阳西路……