寻衅滋事 （2019）吉02刑终269号

被告人谭洪霞以债务纠纷为由，采取捆绑自己、扬言自杀等极端方式，多次阻挠工程施工，经有关部门批评制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人谭洪霞能够自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条的规定，判决：被告人谭洪霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人谭洪霞及其辩护人提出原审证据不足及量刑过重的上诉理由和辩护意见。 吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。 本院认为，上诉人谭洪霞采取极端方式阻挠工程施工，虽经有关部门批评后仍不改正，其行为破坏社会秩序，已然构成寻衅滋事罪。上诉人谭洪霞自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人谭洪霞及其辩护人提出原审证据不足及量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审依据大量在案证据认定其犯罪事实，证据之间能够有效

被告人谭洪霞以债务纠纷为由，采取捆绑自己、扬言自杀等极端方式，多次阻挠工程施工，经有关部门批评制止后，继续实施前列行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人谭洪霞能够自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条的规定，判决：被告人谭洪霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人谭洪霞及其辩护人提出原审证据不足及量刑过重的上诉理由和辩护意见。 吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证

吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑终269号 原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭洪霞，吉林省舒兰市人，住舒兰市，公民身份号码×××。 辩护人郭情情，吉林兢诚律师事务所律师。 吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人谭洪霞犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月23日作出（2019）吉0284刑……