物权保护纠纷 （2015）川凉中民终字第64号

本案争议的焦点一为争议土地的权属问题。本案争议土地性质为自留地，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条之规定，自留地属于农民集体所有，其使用权应当由土地所在地的农村集体来确定。本案中，陈其贤、陈文菊、殷晓兰并未提交农村集体所出具的确认其拥有该争议土地使用权的相关证明，故原审法院对陈其贤、陈文菊、殷晓兰要求将争议土地归还给其的诉讼请求不予支持。本案争议的焦点二为陈其光、李汉群的行为是否构成侵权。根据双方当事人的陈述以及提交的证据，可以看出双方当事人均使用了该争议土地。陈其光于1972年按政策被招工成为西昌市电影公司放映员，户口随之迁出西昌市经久乡合营村，成为非农业户，虽然其退休后于2012年9月3日将其户口从西昌市上顺城街42号迁入西昌市经久乡合营村5组53号，但户别为集体户，并注明为城镇居民。本案争议土地中部分为陈其贤、陈文菊、殷晓兰用土地与他人所调换，在该土地的使用权没有确定之前，陈其光、李汉群无权擅自在该争议土地修建围墙并安装大门，因陈其光、李汉群修建围墙及大门的行为已经完成，该侵权行为已经完毕，故陈其贤、陈文菊、殷晓兰要求陈其光、李汉群停止一切侵权行为的请求不能成立，原审法院对陈

本案争议的焦点一为争议土地的权属问题。本案争议土地性质为自留地，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条之规定，自留地属于农民集体所有，其使用权应当由土地所在地的农村集体来确定。本案中，陈其贤、陈文菊、殷晓兰并未提交农村集体所出具的确认其拥有该争议土地使用权的相关证明，故原审法院对陈其贤、陈文菊、殷晓兰要求将争议土地归还给其的诉讼请求不予支持。本案争议的焦点二为陈其光、李汉群的行为是否构成侵权。根据双方当事人的陈述以及提交的证据，可以看出双方当事人均使用了该争议土地。陈其光于1972年按政策被招工成为西昌市电影公司放映员，户口随之迁出西昌市经久乡合营村，成为非农业户，虽然其退休后于2012年9月

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川凉中民终字第64号上诉人（原审原告）陈其贤，女，61岁。上诉人（原审原告）陈文菊（系陈其贤长女），女，36岁。委托代理人陈其贤，女，61岁，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）殷晓兰（系陈其贤小女），女，33岁。委托代理人陈其贤，女，61岁，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）陈其光，男，汉族，62岁。委托代理人刘俊，四川鼎仁律师……