机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终7464号

娄义碧在事故发生时是否已从“车上人员”转化成为“第三者”。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。本案中，娄义碧在事故发生前系保险车辆即渝Ａ×××××号小型车辆的“车上人员”，事故发生过程中，娄义碧已被甩出车外，即在事故发生并致人损害时，

娄义碧在事故发生时是否已从“车上人员”转化成为“第三者”。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7464号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司。住所地：重庆市南川区东城办事处南大街75号。负责人：杨国纲。被上诉人（原审原告）：娄义碧，女，汉族，1955年4月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：娄义刚，男，汉族，1970年4月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人中国人民财产保险股份有……