确认合同无效纠纷 （2016）浙01民终816号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，徐金海以案涉《征地补偿协议》系西湖国土分局与三深合作社恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益且该协议违反法律、行政法规强制性规定为由要求确认《征地补偿协议》无效。现有证据显示，案涉议系西湖国土分局与三深合作社真实意思表示，且均已履行合同义务。徐金海未能举证证明西湖国土分局与三深合作社签订的该协议存在合同法定无效的情形，故应承担举证不能的法律后果。因此徐金海要求确认西湖国土分局与三深合作社签订的杭征迁（2004）第338号《征地补偿协议》无效的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2015年12月18日判决：驳回徐金海的诉讼请求。案件受理费80元，由徐金海负担。宣判后，徐金海不服，向本院提起上诉称：原判认定事实错误。西湖国土分局与三深合作社签订的杭征迁（2004）第338号《征地补偿协议》将徐金海享有权属的集体承包地和宅基地纳入协议范围，但签订协议时，西湖国土分局与三深合作社没有发布征地补偿安置方案，没有听取被征地农民的意见三深合作社在没有经过法定程序的前提下，与西湖国土分局恶意串通，故意损害了

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，徐金海以案涉《征地补偿协议》系西湖国土分局与三深合作社恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益且该协议违反法律、行政法规强制性规定为由要求确认《征地补偿协议》无效。现有证据显示，案涉议系西湖国土分局与三深合作社真实意思表示，且均已履行合同义务。徐金海未能举证证明西湖国土分局与三深合作社签订的该协议存在合同法定无效的情形，故应承担举证不能的法律后果。因此徐金海要求确认西湖国土分局与三深合作社签订的杭征迁（2004）第338号《征地补偿协议》无效的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2015年12月18日

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终816号上诉人（原审原告）：徐金海。委托代理人：胡有平。被上诉人（原审被告）：杭州市国土资源局西湖分局。住所地：杭州市西湖区古翠路。法定代表人：诸伟元，该局局长。委托代理人：赵启新，浙江方策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州三深股份经济合作社。住所地：杭州市西湖区蒋村街。法定代表人：沈荣根，该社董事长。委托代理人：何君，系单位……