债权人代位权纠纷 (2019)鲁13民终5575号

案号
(2019)鲁13民终5575号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-11-16

裁判要旨

本案争议的焦点为解志国的债务人是杨永胜还是临沭艺世达工艺品有限公司。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定,“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。根据上述规定,债权人行使代位权的前提是债权人对债务人享有合法债权。本案中,《借款协议书》的首部处,甲方为杨永胜,此处为打印,但在结尾处,杨永胜在甲方处签字,临沭艺世达工艺品有限公司在加盖公章。临沭艺世达工艺品有限公司为外商独资企业,杨永胜为该公司的法定代表人,协议书结尾处加盖临沭艺世达工艺品有限公司的公章;另外,季金芝在本次庭审中陈述“公司是我跟杨永胜开的,是借款给公司用的”,季金芝亦认

摘要

本案争议的焦点为解志国的债务人是杨永胜还是临沭艺世达工艺品有限公司。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定,“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终5575号 上诉人(原审原告):解志国,男,1982年9月29日出生,汉族,住临沭县。 委托诉讼代理人:张为刚,山东平澜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):临沭县青云镇官庄社区村民委员会,住所地:临沭县青云镇官庄社区驻地。 法定代表人:王乐站,村主任。 委托诉讼代理人:潘连山,临沭苍源法律服务所法律工作者。 原审第三人:杨永胜……