劳务合同纠纷 （2017）藏01民终488号

原、被告签订的《工程劳务分包合同》系双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，该院对该份合同的效力予以认定。双方就“尼玛别墅”装修工程虽无书面的合同，但系在自愿、合法的基础上成立的劳务合同关系。对于原告的要求被告支付工程款共451977.87元、逾期利息78147.58元的诉讼请求，“拉萨中国会所”工程的劳务费，双方经结算，总价款为3567636.87元，被告主张已付3239624元，但其提交的证据《付款明细》系自制的，且无原告的签字确认，该份证据不能证明已付劳务费为3239624元，但原告自认已付劳务费3207048元，该院认定该工程的已付劳务费为3207048元；“尼玛别墅”装修工程的劳务费，原告主张双方已进行了结算，结算价款为215017元，并提交了一份有证人陆某签字的《工程报价清单》予以证明，本院认为，原告提交的《工程清单》上仅有证人陆某的签字，该份证据不能作为该工程劳务费的结算依据，故对原告主张的结算劳务费为215017元的事实不予采信，该院仅支持原告的要求被告向其支付“拉萨中国会所”工程的劳务费共计360588.87元（3567636.87元—3207048元

原、被告签订的《工程劳务分包合同》系双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，该院对该份合同的效力予以认定。双方就“尼玛别墅”装修工程虽无书面的合同，但系在自愿、合法的基础上成立的劳务合同关系。对于原告的要求被告支付工程款共451977.87元、逾期利息78147.58元的诉讼请求，“拉萨中国会所”工程的劳务费，双方经结算，总价款为3567636.87元，被告主张已付3239624元，但其提交的证据《付款明细》系自制的，且无原告的签字确认，该份证据不能证明已付劳务费为3239624元，但原告自认已付劳务费3207048元，该院认定该工程的已付劳务费为3207048元；“尼玛别墅”

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终488号上诉人（原审被告）：四川泰来装饰工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：沈华源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙奎，男，1973年8月13日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：段明强，男，1971年3月15日出生，汉族，经商，住四川省。委托诉讼代理人：次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。上诉人四……