财产损害赔偿纠纷 （2015）四民一终字第117号

五家子村应赔偿张春雷合理经济损失7600元。张春雷提供的收据载明：“收据，2014年4月8日，人民币贰仟壹佰陆十元，￥2160元，上款系老十垧2号桥东，高速路道南，从2014年4月8日到2016年11月30日村收回土地，0.4垧×1800元×3年=2160元，交款单位张春雷，收款单位五家子村，出纳郝建国。”虽然该收据没有五家子村公章，但经询问，该款系张春雷交到郝建国处，郝建国系五家子村会计，结合张春雷提交的葛文志、张洪恩公安机关询问笔录，可以认定郝建国收取张春雷2160元的行为系代表五家子村的职务行为，故依法认定张春雷于2014年4月8日向五家子村交纳2160元，而该款根据收据记载内容亦能认定系张春雷承包五家子村0.4垧土地三年的承包费。而五家子村提交的由刘臣出具的二张收据，证明不了其主张诉争地块已经从张春雷处收回，仅能证明其给付了刘臣种子、化肥款等11285元。五家子村及葛文志在庭审中称诉争土地已经被五家子村收回，却未提供任何证据予以证明，而结合公安机关对张洪恩询问笔录可以认定，包括张春雷在内的4家强种了诉争土地，由此，认为五家子村已经收回诉争土地的主张不能成立，张春雷依据五家子村出

五家子村应赔偿张春雷合理经济损失7600元。张春雷提供的收据载明：“收据，2014年4月8日，人民币贰仟壹佰陆十元，￥2160元，上款系老十垧2号桥东，高速路道南，从2014年4月8日到2016年11月30日村收回土地，0.4垧×1800元×3年=2160元，交款单位张春雷，收款单位五家子村，出纳郝建国。”虽然该收据没有五家子村公章，但经询问，该款系张春雷交到郝建国处，郝建国系五家子村会计，结合张春雷提交的葛文志、张洪恩公安机关询问笔录，可以认定郝建国收取张春雷2160元的行为系代表五家子村的职务行为，故依法认定张春雷于2014年4月8日向五家子村交纳2160元，而该款根据收据记载内容亦能认定

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第117号上诉人（一审被告）：双辽市卧虎镇五家子村村民委员会。法定代表人：张洪恩，该村村民委员会主任。委托代理人：张颖，双辽市红旗街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张春雷，男，1979年4月14日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托代理人：陈丹丹，女，1984年3月2日生，汉族，农民。系张春雷妻子。一审被告：葛文志，男，1……