产品责任纠纷 （2017）浙10民终2179号

一、原告是否因涉案食品遭受健康损害。从原告提供的证据台州市立医院病历1本、医疗费收据1份看，病历上的主诉、现病史及处理均寥寥数句且字迹不清，不能反映诊断的病情情况，医疗费收据上的用药也不能反映原告主张的因食用卤鸭造成其过敏性荨××及胃炎。从原告提供的台州市中心医院的门诊病历1本、医疗费收据1张、用药说明书1份看，病历上没有医生诊断意见，医疗费收据及用药说明书也不能反映原告主张的因涉案食品遭受健康损害的事实，故原告的这一主张缺乏证据，本院不予认定，对其要求被告赔偿医药费、误工费、精神损失费的诉讼请求，本院不予支持；二、本案食品标签是否符合标准要求。根据《预包装食品标签通则》规定，食品标签应当清晰、醒目、持久、应使消费者购买时易于辨认和识读。从乔波食品公司的食品标签看，内容包括配料、产品标准号、类别、食品生产许可证号、储存条件、食用方法、生产日期、保质期、营养成分表、生产商名称、地址、电话等，字体清晰、醒目，文字易于辨读。原告主张热敏纸遇高温会变黑、容易脱离包装等问题，没有举证证明，《预包装食品标签通则》也没有规定不能使用热敏纸质标签，故对原告的这一主张，本院不予支持。三、涉案食品是否属于

一、原告是否因涉案食品遭受健康损害。从原告提供的证据台州市立医院病历1本、医疗费收据1份看，病历上的主诉、现病史及处理均寥寥数句且字迹不清，不能反映诊断的病情情况，医疗费收据上的用药也不能反映原告主张的因食用卤鸭造成其过敏性荨××及胃炎。从原告提供的台州市中心医院的门诊病历1本、医疗费收据1张、用药说明书1份看，病历上没有医生诊断意见，医疗费收据及用药说明书也不能反映原告主张的因涉案食品遭受健康损害的事实，故原告的这一主张缺乏证据，本院不予认定，对其要求被告赔偿医药费、误工费、精神损失费的诉讼请求，本院不予支持；二、本案食品标签是否符合标准要求。根据《预包装食品标签通则》规定，食品标签应当清晰

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2179号上诉人（原审原告）：张秀秀，女，1993年7月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：台州市乔波食品有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇草坦村3-43号，统一社会信用代码：91331082355416355P。法定代表人：乔波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程忠柳，浙江昶日律师事务所律师。被上诉人（原审……