劳动争议 （2017）藏01民终551号

本案因卓然公司的施工车辆在工地施工时造成徐天才受伤的事实，根据徐天才向一审法院提交的《中国农业银行交易明细》，可证实卓然公司法定代表人吴墨乐通过其个人银行账号在徐天才受伤前先后两次向徐天才次子徐金山转款的情况，且根据徐天才提交的《录音资料》及卓然公司申请鉴定的《委托书》，能够与徐天才受伤的事实相互印证，形成证据链，证实本案卓然公司、徐天才之间存在劳动关系。虽然卓然工贸公司对此予以否定，认为徐天才提交的证据不足以证实双方存在劳动关系，但卓然公司仅向一审法院提交了《营业执照》及《仲裁申请书》各一份，以此证明徐天才在仲裁申请书中自认在卓然公司处从事驾驶员工作，但卓然公司的经营范围是不需要聘请驾驶员，故双方不存在劳动关系，但一审法院认为该组证据不足以证明卓然公司不存在聘请驾驶员的情形。故一审法院认为在卓然公司不能提交其他证据予以证明双方之间不存在劳动关系的情况下，一审法院依据徐天才提交的证据确认卓然公司、徐天才间存在劳动关系。据此，一审法院于2017年8月21日判决确认卓然公司与徐天才双方存在劳动关系。二审中，卓然公司向本院提交了企业信用信息公示两份，证明吴墨乐不仅是卓然公司法人，同时也是西藏

本案因卓然公司的施工车辆在工地施工时造成徐天才受伤的事实，根据徐天才向一审法院提交的《中国农业银行交易明细》，可证实卓然公司法定代表人吴墨乐通过其个人银行账号在徐天才受伤前先后两次向徐天才次子徐金山转款的情况，且根据徐天才提交的《录音资料》及卓然公司申请鉴定的《委托书》，能够与徐天才受伤的事实相互印证，形成证据链，证实本案卓然公司、徐天才之间存在劳动关系。虽然卓然工贸公司对此予以否定，认为徐天才提交的证据不足以证实双方存在劳动关系，但卓然公司仅向一审法院提交了《营业执照》及《仲裁申请书》各一份，以此证明徐天才在仲裁申请书中自认在卓然公司处从事驾驶员工作，但卓然公司的经营范围是不需要聘请驾驶员，

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终551号上诉人（原审原告）：西藏卓然工贸有限公司，住所地拉萨市北京西路当巴居委会005号,社会信用代码×××。法定代表人：吴墨乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，泰和泰拉萨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐天才，男，汉族，务工，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：王梅，西藏子产律师事务所律师。上诉人西藏卓然工贸有限公司（以下……