侵权责任纠纷 （2018）青25民终61号
裁判要旨
该案系中学生校内打架而引发，双方监护人其家长负有相应的责任。加之，2017年9月27日的冲突并未造成双方任何一方受伤，情节十分轻微，且事发是谁引起不甚清楚。同时，该事件并不能说明旦正加有“欺负凌辱”关周的事实存在，再者，事件发生后旦正加监护人立即将孩子转至外县中学就读，已经采取了积极有效的补救措施，避免了事态扩大。综上，旦正加欺凌关周的事实存在，要求返还赔偿款的请求，在无其他证据予以补强的前提下，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告关周的诉讼请求。 本院二审期间，上诉认关周的委托诉讼代理人乔婵向法庭提交调查笔录3份，拟证明2017年9月10日旦正加主动动手殴打关周，被劝开后还用篮球砸关周的事实，旦正加平时对关周态度恶劣，曾扬言要找关周打架报仇，在学校期间表现一直不好，被学校多次开除过的事实。 旦正加质证认为，调查笔录的3名学生与关周是同村不予认可。 对上诉人提交的证据本院认证认为，被调查人均属未成年人，在制作谈话笔录时三未成年人的法定监护人或老师均未在场，此证据不符合法律规定的形式要件，故本院不予
摘要
上诉人关周与旦正加侵权责任纠纷一案二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青25民终61号 上诉人(原审原告)：关周，男，2003年10月16日生，藏族，青海省贵南县人，青海省贵南县森多镇北路325号。 委托诉讼代理人：南太加，男，1965年06月15日出生，藏族，住青海省贵南县森多乡完秀村**，系关周之父。 委托诉讼代理人：乔婵，青海南峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：旦正加，男，2002年1月……