建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终17218号

本案的争议焦点为：1.张文超与耿海超之间是否就涉案工程进行了结算；2.耿海超要求中楷公司及天元公司承担连带责任的诉讼请求应否支持。关于焦点一：张文超与耿海超口头约定将涉案工程交由耿海超施工，后耿海超组织工人进行了施工，双方于2018年7月25日进行结算，张文超下欠耿海超工程款数额为11683元，耿海超亦认可结算单上签名系其本人所签，但称当时的结算只是预算，且是在受胁迫的情况下签字，但未提供证据证明，张文超也不予认可，故张文超与耿海超之间就工程款数额已经结算，耿海超要求张文超重新结算，于法无据，本院不予支持。关于焦点二：中楷公司将涉案工程发包给天元公司，天元公司又将工程分包给河南省第一建筑工程集团有限责任公司，张文超称从刘培灵手中承接的工程，中楷公司称已按约定将工程款给付天元公司，天元公司予以认可，故耿海超要求中楷公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；天元公司亦已按合同约定将应付工程款给付河南省第一建筑工程集团有限责任公司，故天元公司在本案中也不应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决

本案的争议焦点为：1.张文超与耿海超之间是否就涉案工程进行了结算；2.耿海超要求中楷公司及天元公司承担连带责任的诉讼请求应否支持。关于焦点一：张文超与耿海超口头约定将涉案工程交由耿海超施工，后耿海超组织工人进行了施工，双方于2018年7月25日进行结算，张文超下欠耿海超工程款数额为11683元，耿海超亦认可结算单上签名系其本人所签，但称当时的结算只是预算，且是在受胁迫的情况下签字，但未提供证据证明，张文超也不予认可，故张文超与耿海超之间就工程款数额已经结算，耿海超要求张文超重新结算，于法无据，本院不予支持。关于焦点二：中楷公司将涉案工程发包给天元公司，天元公司又将工程分包给河南省第一建筑工程集

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终17218号上诉人（原审原告）：耿海超，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：靳玉平，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威晓，河南长建律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张文超，曾用名张涛，男，汉族，1985年9月6日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李冰，河南浩盈律师事务所律师。原审……