返还原物纠纷 （2016）京03民终8428号

本案的争议焦点为杨少平占有×××天籁牌轿车的合法性。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。滕×与李海燕系夫妻关系，二人于2006年9月30日登记结婚，2008年4月28日购买天籁牌轿车并登记在李海燕名下。该车辆购买于二人夫妻关系存续期间应属夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条关于夫妻共同所有的财产，有平等的处理权的规定，应当理解为：（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。滕×作为瑞沃天成公司法定代表人在履行职务期间与杨少平进行业务往来时，将登记在李海燕名下的应属夫妻双方共同财产的×××天籁牌轿车抵押给杨少平，事先未经过李海燕的同意，其行为违反了上述法律规定。关于杨少平称李海燕与滕×

本案的争议焦点为杨少平占有×××天籁牌轿车的合法性。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。滕×与李海燕系夫妻关系，二人于2006年9月30日登记结婚，2008年4月28日购买天籁牌轿车并登记在李海燕名下。该车辆购买于二人夫妻关系存续期间应属夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条关于夫妻共同所有的财产，有平等的处理权的规定，应当理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8428号上诉人（原审被告）:杨少平，男，1963年4月26日出生。委托诉讼代理人:张志扬，北京雷石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李海燕，女，1980年4月8日出生。委托诉讼代理人:王宝军，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人杨少平因与被上诉人李海燕返还原物纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初6891号民事判……