机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第05804号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护。现涉案交通事故赔偿责任的认定,已为生效判决确认,故一审法院依据生效判决认定高配启承担70%的赔偿责任,具有事实与法律依据,高配启提出其对事故的发生无过错、不承担赔偿责任的上诉意见,本院不予采纳。关于平安北京分公司赔偿数额的认定,平安北京分公司已依据(2013)顺民初字第00786号民事判决书及(2013)二中民终字第07614号民事判决书向马凤英支付了机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费10000元及第三者责任商业保险限额内的74022.91元,一审法院判令平安北京分公司在本案中赔偿马凤英机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额中剩余金额,并无不当,故对高配启提出平安北京分公司的赔偿数额应为三十万元的上诉意见,本院不予采纳。关于赔偿数额的认定,医疗费部分,高配启虽不认可医疗费的赔偿数额,但亦未提供相反证据。营养费、误工费、护理期及护理费、财产损失部分,一审法院依据马凤英伤情和实际就医需要及相关证据予以酌情确定,并无不妥。精神损害抚慰金部分,根据相关法律规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿,本案中,马凤英因此事
摘要
公民的合法权利受法律保护。现涉案交通事故赔偿责任的认定,已为生效判决确认,故一审法院依据生效判决认定高配启承担70%的赔偿责任,具有事实与法律依据,高配启提出其对事故的发生无过错、不承担赔偿责任的上诉意见,本院不予采纳。关于平安北京分公司赔偿数额的认定,平安北京分公司已依据(2013)顺民初字第00786号民事判决书及(2013)二中民终字第07614号民事判决书向马凤英支付了机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费10000元及第三者责任商业保险限额内的74022.91元,一审法院判令平安北京分公司在本案中赔偿马凤英机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额中剩余金额,并无不当,故对高
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05804号上诉人(原审被告)高配启,男,1955年10月20日出生。被上诉人(原审原告)马凤英,女,1951年11月22日出生。法定代理人孔繁连,男,1953年2月14日出生。委托代理人陈刚,北京市青天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉,总……