机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁09民终1174号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项所称“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的行为与损害后果具有因果关系并具有过错的，就应当承担相应的责任。通过王路路提交的鉴定意见书，可以确认该事故属于非接触性交通事故。即使双方并未有任何直接接触，但车辆存在一定过错，从而导致另一方有人身或者财产损失的，车主就要承担相应的责任。朱宗学主张王路路从涵洞驶出，没有打方向灯，没有摁喇叭，朱宗学向左拐，王路路用车头左侧撞到朱宗学的右侧腰上致使朱宗学受伤，王路路应负全责；王路路抗辩主张自己是紧急停车避让，朱宗学走到坡底时突然倒地，对朱宗学损失王路路不承担责任。本案中，本次交通事故虽然双方未发生接触，但通过朱宗学提交的证据及王路路的庭审陈述，可以确认事故发生时并无其他机动车或人员通过事故路段，故一审法院认定朱宗学受伤的法律后果与王路路的驾驶行为之间存在因果关系。朱宗学系无证驾驶电动二轮车，该电动二轮车属于机动车，在行驶过程中负有谨慎注意义务，对本次事故的发生负有过错。王路路驾驶机动车，在行驶过程中也负
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项所称“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的行为与损害后果具有因果关系并具有过错的，就应当承担相应的责任。通过王路路提交的鉴定意见书，可以确认该事故属于非接触性交通事故。即使双方并未有任何直接接触，但车辆存在一定过错，从而导致另一方有人身或者财产损失的，车主就要承担相应的责任。朱宗学主张王路路从涵洞驶出，没有打方向灯，没有摁喇叭，朱宗学向左拐，王路路用车头左侧撞到朱宗学的右侧腰上致使朱宗学受伤，王路路应负全责；王路路抗辩主张自己是紧急停车避让，朱
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1174号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：李珊珊，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：朱宗学，男，1963年1月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 原审被告：王路路，……