寻衅滋事 (2019)津02刑终462号
裁判要旨
被告人刘银川酒后持凶器随意殴打他人,情节恶劣的行为,已构成寻衅滋事罪。鉴于刘银川到案后能够如实供述犯罪事实,系坦白,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第(四)项规定,判决被告人刘银川犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。一审宣判后,上诉人(原审被告人)刘银川不服,以原审认定的罪名不准,量刑过重为由提出上诉。辩护人认为,刘银川的行为应构成故意伤害罪;刘银川当庭认罪,主观恶性不深,人身危险性较小,社会危害性不大;本案被害人存在过错。请法庭以故意伤害罪对刘银川判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。天津市人民检察院第二分院认为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,2018年8月8日16时许,在天津市北辰区,上诉人刘银川饮酒后给被害人季某1打电话继而因琐事争吵,刘银川辱骂季某1,并持刀找到季某1将其左手臂砍伤。后刘银川以听说其父亲之前被同村村民刘某1欺负为由,又驾车到被害人刘某1家持刀将刘某1胸
摘要
被告人刘银川酒后持凶器随意殴打他人,情节恶劣的行为,已构成寻衅滋事罪。鉴于刘银川到案后能够如实供述犯罪事实,系坦白,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第(四)项规定,判决被告人刘银川犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年六个月。一审宣判后,上诉人(原审被告人)刘银川不服,以原审认定的罪名不准,量刑过重为由提出上诉。辩护人认为,刘银川的行为应构成故意伤害罪;刘银川当庭认罪,主观恶性不深,人身危险性较小,社会危害性不大;本案被害人存在过错。请法庭
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑终462号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘银川,绰号墩子,男,1986年3月5日出生于天津市,汉族,小学文化,个体工商户,住天津市北辰区,2006年6月8日因犯绑架罪被判处有期徒刑八年,2011年11月15日刑满释放,因本案于2019年3月27日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人王……