机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终1483号

案号
(2019)黔05民终1483号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-04-26

裁判要旨

停运时间中有21天属于交警扣押车辆造成所主张的停运损失,只能计算维修期间的损失,21天交警扣押时间计算停运损失于法无据。这是一审法院认定事实严重错误的一点。交警之所以扣押车辆21天进行相关检测以便出具交通事故认定书,属于法定程序,车辆被交警部门扣押21天是因为交通事故,四通公司因为交通事故造成了21天车辆被扣押和63天车辆维修期间,对四通公司造成实际损失,交通事故侵权人和车辆相关承保单位依法应当赔偿。一审法院不予计算21天停运损失完全背离事件因果关系,21天交警扣车检测因交通事故导致,因侵权行为导致与车辆维修期间同属于一个原因,为何维修期间可以计算停运损失,而相同原因导致21天交警扣押确不能计算停运损失?该期间并非四通公司单方随意扩大的结果,一审法院认为于法无据完全背离了事实和法律规定。认定事实错误,依法应当支持四通公司的全部诉讼请求即按鉴定意见书计算84天的停运损失。二、一审法院未计算停运期间四通公司车辆驾驶员工资支出错误。作为车辆鉴定机构计算了车辆停运期间的损失,但是作为四通公司因交通事故造成的损失除了鉴定意见书中的车辆停运直接损失,还因为四通公司因为交通事故根据劳动合同的约定必须

摘要

停运时间中有21天属于交警扣押车辆造成所主张的停运损失,只能计算维修期间的损失,21天交警扣押时间计算停运损失于法无据。这是一审法院认定事实严重错误的一点。交警之所以扣押车辆21天进行相关检测以便出具交通事故认定书,属于法定程序,车辆被交警部门扣押21天是因为交通事故,四通公司因为交通事故造成了21天车辆被扣押和63天车辆维修期间,对四通公司造成实际损失,交通事故侵权人和车辆相关承保单位依法应当赔偿。一审法院不予计算21天停运损失完全背离事件因果关系,21天交警扣车检测因交通事故导致,因侵权行为导致与车辆维修期间同属于一个原因,为何维修期间可以计算停运损失,而相同原因导致21天交警扣押确不能计

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1483号 上诉人(原审原告):六盘水四通汽车客运有限公司,住所贵州省六盘水市钟山区人民东路232号,统一社会信用代码91520200745724564U。 法定代表人:吴学明。 委托诉讼代理人(特别授权):王井富,男,该公司职工。 委托诉讼代理人(特别授权):王强,贵州勤维律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股……