民间借贷纠纷 （2019）苏1102民初2339号
裁判要旨
被告翟忠梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。 合法的借贷关系受法律保护。 原告主张的借款有借条在案为凭，本院予以确认。 被告作为借款人负有偿还借款之义务，故原告要求被告偿还借款本金116500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 涉案借款，原、被告未约定借款利息，但借条中注明了还款时间，由于被告未能按期还款，造成原告损失，故原告可向被告主张逾期还款利息损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 结合该规定，原告按照年利率24%的标准主张逾期还款利息损失，明显过高，应予调整，
摘要
2339周剑与翟忠梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初2339号 原告：周剑。 被告：翟忠梅。 原告周剑与被告翟忠梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 经审理，发现有不宜适用简易程序审理的情形。 2019年6月20日，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告周剑到庭参加诉讼，被告……