走私普通货物、物品 （2019）粤03刑初343号

被告人李某菁违反海关法规，逃避海关监管，走私饮水机入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。 对于辩护人的辩护意见，经查，本案中，走私入境货物购买人（证人）的证言、付款凭证等证据，已明确证实涉案货物入境后的实际成交价，侦查机关以该实际成交价作为核定本案偷逃税额的计税价格依据，于法有据，本院予以确认。辩护人对于计税价格及偷逃税额的异议，本院不予采纳。关于西九龙海关对被告人案发当日走私行为作出的行政处罚决定对其本案被告人刑事责任的影响，首先该行政处罚决定作出后，被处罚人（被告人）依法享有在十五日内对该处罚决定申请复议、提起行政诉讼的权利，在上述期限届满之前，该决定并未发生法律效力、也未实际执行；其次，西九龙海关在11月26日（即案发两日后）将案件移送皇岗海关缉私局刑事立案，案件进入刑事程序，以对被告人的从11月1日至24日的走私行为进行整体刑事责任的评判。刑事程序的启动，实际上中止了原行政处罚决定书的效力，不存在对被告人11月24日走私行为重复评判的问题，也符合法律的相关规定。辩护人关于被告人11月24日的走私行为已被行政处罚，货物偷逃税额不应累计计算，被告人行为不构成犯罪的

被告人李某菁违反海关法规，逃避海关监管，走私饮水机入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。 对于辩护人的辩护意见，经查，本案中，走私入境货物购买人（证人）的证言、付款凭证等证据，已明确证实涉案货物入境后的实际成交价，侦查机关以该实际成交价作为核定本案偷逃税额的计税价格依据，于法有据，本院予以确认。辩护人对于计税价格及偷逃税额的异议，本院不予采纳。关于西九龙海关对被告人案发当日走私行为作出的行政处罚决定对其本案被告人刑事责任的影响，首先该行政处罚决定作出后，被处罚人（被告人）依法享有在十五日内对该处罚决定申请复议、提起行政诉讼的权利，在上述期限届满之前，该决定并未发生法律效力、也

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤03刑初343号 公诉机关广东省深圳市人民检察院。 被告人李某菁，女。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，经广东省深圳市人民检察院决定，于2019年4月3日被取保候审。现仍取保候审。 辩护人巢某乾，广东××律师事务所律师。 辩护人徐某青，广东×&ti……