申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特577号

申请人泰科思公司申请撤销上述劳动仲裁裁决的理由主要为劳动仲裁裁决没有认定被申请人蔡关雎存在散布不实言论和闹事打架的情形。本院认为，该申请理由涉及的是劳动仲裁裁决的事实认定问题，而事实认定是否准确不属于我国劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第（一）项申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，故本院对上述劳动仲裁裁决是否存在事实认定问题不予审查。申请人泰科思公司该申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2016]557号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项可以撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人泰科思（深圳）传感器有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人泰科思（深圳）传感器有限公司负担。审　判　长　翟　　　墨审　判　员　徐　雪　莹代理审判员　夏　　　静二〇一六年九月二十七日书　记　员　梁艺（兼） 更多数据：www.

申请人泰科思公司申请撤销上述劳动仲裁裁决的理由主要为劳动仲裁裁决没有认定被申请人蔡关雎存在散布不实言论和闹事打架的情形。本院认为，该申请理由涉及的是劳动仲裁裁决的事实认定问题，而事实认定是否准确不属于我国劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第（一）项申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，故本院对上述劳动仲裁裁决是否存在事实认定问题不予审查。申请人泰科思公司该申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2016]557号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项可以撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特577号申请人：泰科思（深圳）传感器有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙四路3号兰普源工业厂区2号厂房102。法定代表人：ReinholdOST。委托诉讼代理人：姚文娇，该公司人事部负责人。被申请人：蔡关睢，住广东省云浮市郁南县。申请人泰科思（深圳）传感器有限公司（以下简称泰科思公司）与被申请人蔡关睢申请撤销劳动争议仲裁裁……