房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫04行初260号
裁判要旨
一、被告新城区管委会认为本案案涉房屋不属于原告郑景所有，但没有提供证据予以证实，原、被告提供的拆除现场视频资料，均显示案涉房屋被拆除时，原告郑景在此居住。因此，郑景与本案被诉事实行为具有利害关系，是本案适格原告；二、行政机关实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对其作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告新城区管委会认可案涉房屋系其组织实施强制拆除，但其未提供有效证据证明其实施强制拆除行为的合法依据及其所履行的必要法定程序，故其行政强制拆除行为不合法。因强制拆除行为不具有可撤销内容，故应确认被告实施强制拆除原告房屋的行为违法。原告郑景的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项，第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认平顶山市新城区管理委员会于2018年7月20日对原告郑景案涉房屋予以强制拆除的行为违法。案件受理费50元，由被告平顶山市新城区管理委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日
摘要
郑景与平顶山市新城区管理委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫04行初260号原告郑景，女，汉族，1965年12月16日生，身份证住址河南省平顶山市新华区。被告平顶山市新城区管理委员会，住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内，统一社会信用代码:11410400744073608N。负责人娄文奇，该管委会副主任。委托代理人张帆，该管委会法制办公室主任。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。原告……