财产损害赔偿纠纷 （2018）黔02民终525号
裁判要旨
视野公司提交的《关于征用户外媒体的函》与本案没有直接联系，明显不当。虽然钟山城管局在2013年5月8日向上诉人下发《责令限期整改通知书》，但是《关于征用户外媒体的函》对此已经告知在征用期限该广告牌继续保留，上诉人并不具有广告牌的拆除义务。2、拆除行为系钟山城管局的职责行为，本案承揽合同关系的另一方为航黔公司，张小高基于关系要求高长新联系具有资质的人员拆除广告牌，航黔公司作为一个具有专业资质的单位，在作业时应当专业操作、科学处理，但其工作人员并未履行相应职责且违规。三、一审法院在事实不清、采信证据不当、法律关系不清的基础上，错误判决不适格的视野公司承担赔偿责任明显错误。1、本案系财产损害责任纠纷，财产损害的侵权人应该是进行广告塔拆除的航黔公司，是其工作人员违规操作所致。2、一审法院认定航黔公司维修费为406730元，该五张发票的出具时间均为2017年11月24日，并且发票载明的服务名称为机械租赁，且销售方为贵州昶源吊装设备有限公司，同时是否实际支付相关款项并无证据佐证。3、案涉吊车已经购买保险，航黔公司在第一次起诉时就已将案涉吊车的合同及保险提交，有理由相信本案的损失航黔公司已获得赔偿，
摘要
贵州航黔起重工程有限公司、盘水市视野广告有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终525号上诉人（原审原告）：贵州航黔起重工程有限公司。法定代表人：陈波，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：六盘水市视野广告有限公司。法定代表人：杨晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘政宁，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：六盘水市钟山区城市管理局。负责人：陈宏量，系该局局长。委托诉讼代理人：陈照强，系……