财产损害赔偿纠纷 （2018）苏09民终944号
裁判要旨
未取得建设工程规划许可证、临时建设工程许可证或未按照规划许可证的规定建造的建筑物、构造物以及超过批准期限未自行拆除的临时建筑物均应认定为违章建筑，所有权的取得，不得违反法律规定，故违章建筑没有所有权。本案案涉广告牌是于2008年7月15日被批准建设，期限至2009年7月15日，此后其归属确定给原告后，均未申请职能部门批准许可或展期，自期限届满起，该广告牌应认定为违章建筑，故本案原告对广告牌没有法律意义上的所有权，只能对被拆除的广告牌残留物享有所有权。原告主张被告赔偿广告牌的损失，缺乏请求权基础。至于原告诉称被告非法拆除广告牌，因违章建筑应当自行拆除或由行政主管部门依法拆除，被告虽然不是行政主管部门拆除案涉广告牌，并不能改变案涉广告牌是违章建筑的性质，当事人也就不能以不合法的权利主张赔偿，故对原告要求被告赔偿的请求，不予支持。但原告对被拆除广告牌的残留物享有所有权，因残留物存放在盐城市管理行政执法支队仓库里，原告可依规定领取，如残留物遭损坏或灭失，可依法另行主张权利。综上，一审法院作出判决：驳回原告江苏荣诚置业投资有限公司的诉讼请求。二审时，双方均无新证据提交。本院二审中查明的事实与一审
摘要
江苏荣诚置业投资有限公司与盐城市城南新区新都街道南港社区居民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终944号上诉人（原审原告）：江苏荣诚置业投资有限公司，住所地在盐城市解放南路275号棕榈泉广场14楼。法定代表人:江炳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱广东，上海厚普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:盐城市城南新区新都街道南港社区居民委员会，住所地在盐城市城南新区戴庄路26号16幢210室。负责人:黄传江，该居委会主任。委托诉讼……