机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫1521民初2425号
裁判要旨
本案双方争议焦点主要有事故责任认定及交强险限额外责任承担的具体比例、李光顺护理期及营养期认定、李光顺死亡与交通事故因果关系及原因力大小等。 （一）关于事故责任认定及交强险限额外责任承担的具体比例问题，被告张传贵、熊国成虽主张不承担事故责任，但经公安交警部门认定，两人均系驾驶机动车未确保安全，负事故次要责任；两人也均未对该事故责任认定申请复核；同时，两人也均未提供充分证据，证实其不承担事故责任的具体情况，故被告张传贵、熊国成的意见，证据不足，该事故认定书合法有效，本院予以采信。 被告信阳浙商财险公司辩称，李光顺所骑三轮电动车属机动车辆，超出交强险限额外应承担70%的责任，但该三轮电动车未经鉴定属机动车性质，事故认定书也未记载李光顺系驾驶机动车辆，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，结合本案实际情况，本院酌定交强险限额外由被告信阳人寿财险公司及被告开封人寿财险公司在商业三者险限额内，各承担20%的责任。 （二）关于李光顺护理期、营养期认定问题，四原告主张均计算至死亡前一日，五被告要求以实际住院天数计算为准，李光顺护理期、营养期，本院均认定为伤后180日，依据：1.参照《人身损害
摘要
张庆英、李明星等与张传贵等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2425号原告：张庆英，女，1948年12月5日出生，汉族，农民，住罗山县，系李光顺妻子。 原告：李明星，男，1965年9月18日出生，汉族，农民，住址同上，系李光顺长子。 原告：李明胜，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住址同上，系李光顺次子。 原告：李明荣，女，1968年8月12日出生，汉族，农民，住罗山县，系李光顺女儿。……