机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终12338号

邓长清因本次交通事故遭受损失共计172245.6元。因此，人寿公司应在交强险限额内赔偿邓长清120000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额的52245.6元（172245.6-120000）按照事故责任比例，由人寿公司在商业三者险限额内承担31347.36元（52245.6×60%）。人寿公司在扣除其垫付的费用后，仍应赔付邓长清126347.36元（120000+31347.36-25000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、人寿公司应于判决生效之日起五日内赔偿邓长清126347.36元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；二、驳回邓长清的其他诉讼请求。以上判项如未按本判决指

邓长清因本次交通事故遭受损失共计172245.6元。因此，人寿公司应在交强险限额内赔偿邓长清120000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额的52245.6元（172245.6-120000）按照事故责任比例，由人寿公司在商业三者险限额内承担31347.36元（52245.6×60%）。人寿公司在扣除其垫付的费用后，仍应赔付邓长清126347.36元（120000+31347.36-25000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12338号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所地湖北省咸宁市温泉银泉大道611号。负责人：余致权，总经理。委托诉讼代理人：黄植娜，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓长清，男，1954年5月8日生，汉族，身份证住址湖南省衡东县。委托诉讼代理人：舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。委托诉讼代理……