合同纠纷 (2019)浙01民终7473号

案号
(2019)浙01民终7473号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

詹升杰、刘春福与帅利珍、付巍签订《公司股权与商城转让协议》,目的在于获得该公司名下的网络店铺经营控制权。实际交易过程中,网络店铺经营控制权的确认在于天猫,商铺转让条件需平台运行方确认,实际经营权的确认存在不确定性,经永捷公司确认,詹升杰、刘春福实际无法获得上述交易店铺的经营权,导致其无法实现合同目的,詹升杰、刘春福要求解除合同,理由正当,该院予以支持;帅利珍、付巍应在合同解除后返还所获得款项人民币270000元,永捷公司作为中介方,也应当返还中介费用人民币27000元;对于詹升杰、刘春福主张的违约金及要求承担连带责任的请求,因詹升杰、刘春福在交易中自身存在过错,故该院对其该项诉请不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、解除詹升杰、刘春福与帅利珍、付巍以及永捷公司签订的《公司股权与商城转让协议》;二、帅利珍、付巍应返还詹升杰、刘春福款项人民币270000元并支付自2018年5月17日起按银行一年期贷款利率计算至实际付清之日止的利息;三、永捷公司应返还詹升杰、刘春福款项人民币27000元并支付

摘要

詹升杰、刘春福与帅利珍、付巍签订《公司股权与商城转让协议》,目的在于获得该公司名下的网络店铺经营控制权。实际交易过程中,网络店铺经营控制权的确认在于天猫,商铺转让条件需平台运行方确认,实际经营权的确认存在不确定性,经永捷公司确认,詹升杰、刘春福实际无法获得上述交易店铺的经营权,导致其无法实现合同目的,詹升杰、刘春福要求解除合同,理由正当,该院予以支持;帅利珍、付巍应在合同解除后返还所获得款项人民币270000元,永捷公司作为中介方,也应当返还中介费用人民币27000元;对于詹升杰、刘春福主张的违约金及要求承担连带责任的请求,因詹升杰、刘春福在交易中自身存在过错,故该院对其该项诉请不予支持。据此

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终7473号 上诉人(原审原告):詹升杰,男,汉族,1977年5月29日出生,住广东省广州市番禺区。 上诉人(原审原告):刘春福,男,汉族,1981年6月1日出生,住广东省饶平县。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人:万军芹,浙江泰杭律师事务所律师。 上诉人(原审被告):帅利珍,女,汉族,1987年1月17日出生,住江西省抚州市临川区。……