民间借贷纠纷 （2018）京0114民初15870号

双方签订的《借款合同》、《收条》系双方当事人真实意思表示，可以认定双方之间存在事实上的民间借贷法律关系，该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议的约定诚实信用履行各自的义务。 第一，关于刘超实际出借金额问题。 李欣欣主张刘超实际出借金额为100000元，25000元现金未实际出借。 对此本院认为，首先，《借款合同》以及《收条》中均确认实际出借本金为125000元，《借款合同》中还特别写明出借现金25000元，李欣欣在上述协议上签字，应认定其已经对125000元出借金额的事实予以认可。 其次，刘超已经对25000元现金来源进行了较为合理的解释，且25000元金额并非特别巨大，现金出借亦不违反常理。 综上，本院认定刘超的实际出借金额系125000元，现李欣欣已返还10000元，刘超主张李欣欣返还剩余本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 第二，关于利息计算问题。 双方约定借款期间利率为月息2%，现刘超主张按照该标准支付借款期间和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 第三，关于律师费的问题。 双方约定李欣欣逾期还款的，还应承担律师费，现刘超委托律师代理本案

刘超与李欣欣民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0114民初15870号原告：刘超，男，1992年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：王天涛，北京市一法律师事务所律师。 被告：李欣欣，女，1992年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李航程，北京市智深律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：刘慧敏，北京市智深律师事务所律师。 原告刘超与被告李欣欣民间……