劳动争议 （2017）川01民辖终488号

天翔公司（甲方）与杨益凯（乙方）签订的《劳动合同》第二条约定，乙方的工作岗位为宝马阀销售；甲方安排乙方工作的地点为“成都”。《劳动合同附件》约定，乙方作为甲方全职员工，接受甲方委派，负责德国BOMAFA产品在东方电气集团的推广与销售；考核内容包括乙方在东方锅炉厂操作成功至少一个BOMAFA闸阀项目、乙方应力争使BOMAFA闸阀产品成为东方锅炉厂的合格供应商、努力使BOMAFA进入东方锅炉厂信签项目的进口件短名单等；工作内容包括在东方电气集团积极开展工作，推广与销售BOMAFA产品等。据此，合同载明的杨益凯的工作地点成都即为双方明确约定的劳动合同履行地。但因劳动争议由基层人民法院管辖，仅根据约定的劳动合同履行地尚不足以确定有管辖权的基层人民法院。根据东电锅炉公司和东电锅炉成都分公司的工商登记信息，东电锅炉公司住所地在四川省自贡市，东电锅炉成都分公司的住所地于2016年10月24日由成都市高新西区西芯大道18号变更为成都高新区（西区）天朗路，变更前后均在成都市高新区。杨益凯从事销售工作，其工作内容除最终促成买卖合同的订立外，必然包括订立合同前的业务联系等环节，故买卖合同的签订地并不等同于劳

天翔公司（甲方）与杨益凯（乙方）签订的《劳动合同》第二条约定，乙方的工作岗位为宝马阀销售；甲方安排乙方工作的地点为“成都”。《劳动合同附件》约定，乙方作为甲方全职员工，接受甲方委派，负责德国BOMAFA产品在东方电气集团的推广与销售；考核内容包括乙方在东方锅炉厂操作成功至少一个BOMAFA闸阀项目、乙方应力争使BOMAFA闸阀产品成为东方锅炉厂的合格供应商、努力使BOMAFA进入东方锅炉厂信签项目的进口件短名单等；工作内容包括在东方电气集团积极开展工作，推广与销售BOMAFA产品等。据此，合同载明的杨益凯的工作地点成都即为双方明确约定的劳动合同履行地。但因劳动争议由基层人民法院管辖，仅根据约定

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖终488号上诉人（原审原告）：杨益凯，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：方思，四川蜀汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红星，四川蜀汇律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：上海天翔企业发展有限公司，住所地上海市普陀区柳园路588号11幢148室。法定代表人：曹征秀，职务不详。上诉人杨益凯因与被上诉人上海天……