劳动争议 （2014）黔东民终字第418号

杨开富受伤后，虽然提出了工伤认定申请和仲裁申请，但由于没有按照要求补充证据材料，工伤认定部门未作出是否属于工伤的认定，劳动人事争议仲裁委员会对其仲裁申请不予受理。劳动仲裁部门的不予受理通知书，不能视为仲裁部门对该劳动争议已作出仲裁，而劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，因此，杨开富在未对自己的损伤是否属于工伤进行认定和未经劳动人事争议仲裁委员会仲裁的情况下，即以工伤争议赔偿为由向法院提起诉讼，要求李录文和贵州省凯里市向阳通信工程有限公司给予工伤保险待遇，不符合法律所规定的起诉条件，不属于人民法院受理的范围，故其起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如：驳回原告杨开富的起诉。案件受理费10元，退还原告杨开富。上诉人杨开富不服一审裁定，上诉请求：撤销丹寨县人民法院（2014）丹民初字第18号民事裁定，重新做出公正处理。理由是：一、原审法院认定事实错误。我已经进行了伤残等级鉴定，已向人力资源和社会保障局申请工伤认定，并提交了相关证据，这些证据足以认定双方之间存在劳动关系。但是，劳动人事

杨开富受伤后，虽然提出了工伤认定申请和仲裁申请，但由于没有按照要求补充证据材料，工伤认定部门未作出是否属于工伤的认定，劳动人事争议仲裁委员会对其仲裁申请不予受理。劳动仲裁部门的不予受理通知书，不能视为仲裁部门对该劳动争议已作出仲裁，而劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，因此，杨开富在未对自己的损伤是否属于工伤进行认定和未经劳动人事争议仲裁委员会仲裁的情况下，即以工伤争议赔偿为由向法院提起诉讼，要求李录文和贵州省凯里市向阳通信工程有限公司给予工伤保险待遇，不符合法律所规定的起诉条件，不属于人民法院受理的范围，故其起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条和《中华人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黔东民终字第418号上诉人（原审原告）杨开富，男，1982年6月22日出生，苗族，农民，湖南省城步县人，住XXX。被上诉人（原审被告）李录文，男，1962年7月2日生，苗族，农民，湖南省城步县人，住XXX。被上诉人（原审被告）贵州省凯里市向阳通信工程有限公司。住所地：贵州省凯里市华联厂内。法定代表人张习文，该公司经理。上诉人杨开富……