责任保险合同纠纷 （2013）榆中法民三终字第00145号

双方当事人对所签订的保险合同内容、发生的保险事故、被上诉人因事故造成的经济损失等事实并无争议。争议的是发生交通事故后，驾驶员逃逸是否属上诉人免除保险赔付责任的情形，上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。从查明的事实看，“肇事后逃逸”是上诉人与被上诉人在保险合同中约定的作为保险人的上诉人免除责任的情形，属于保险合同中免责条款的内容。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由此可见，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如果合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生

双方当事人对所签订的保险合同内容、发生的保险事故、被上诉人因事故造成的经济损失等事实并无争议。争议的是发生交通事故后，驾驶员逃逸是否属上诉人免除保险赔付责任的情形，上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。从查明的事实看，“肇事后逃逸”是上诉人与被上诉人在保险合同中约定的作为保险人的上诉人免除责任的情形，属于保险合同中免责条款的内容。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由此

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00145号上诉人（原审被告）某某保险股份有限公司某某支公司。负责人杨某某。委托代理人陈某某。被上诉人（原审原告）齐某某。委托代理人李某某。上诉人某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称人某某公司）因与被上诉人齐某某责任保险合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2012）府民初字第00637号民事判决，向本院提起上诉，本院依法……