寻衅滋事 （2019）浙04刑终368号

上诉人的行为构成故意毁坏财物罪，原审法院及本院对此已充分听取了控辩双方的意见。上诉人及辩护人所提意见的合理部分，予以采纳。 本院认为，上诉人钱国明先后三次故意毁坏他人财物，合计价值4460元，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定上诉人钱国明构成寻衅滋事罪系定性不当导致适用法律错误,本院依法予以改判。上诉及辩护请求二审改判无罪的理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402刑初573号刑事判决第二项以及第一项的量刑部分，撤销该判决第一项的定罪部分。 二、上诉人钱国明犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长　范　悦 审判员　张　筱 审判员　朱　凯 二〇一九年十一月二十九日 书记员　宋臻凯 来自：www.

上诉人的行为构成故意毁坏财物罪，原审法院及本院对此已充分听取了控辩双方的意见。上诉人及辩护人所提意见的合理部分，予以采纳。 本院认为，上诉人钱国明先后三次故意毁坏他人财物，合计价值4460元，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定上诉人钱国明构成寻衅滋事罪系定性不当导致适用法律错误,本院依法予以改判。上诉及辩护请求二审改判无罪的理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持嘉兴市南湖区人

浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙04刑终368号 原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱国明，男，1974年8月15日出生，汉族，大学文化，中共党员，户籍地浙江省杭州市江干区。因本案于2018年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 辩护人孟佳君、付德才，浙江天鸿律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人钱国明……