民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4178号

自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还所借款项。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。耿广科、张美珊未能按照约定期限还本付息，构成违约。本案中，闫铮主张耿广科、张美珊向其借款320000元，并提供了借款协议予以证明，耿广科、张美珊对实际收到借款数额也无异议，双方之间的借款合同成立，双方应按合同约定履行义务，因此闫铮要求耿广科、张美珊偿还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，一审法院予以支持。耿广科、张美珊虽主张在借款关系实际借款人为案外人孔庆新，但从闫铮提供借条上看，在借款人处耿广科、张美珊共同签名，且实际收取闫铮借款，因此根据合同相对性，借款人应为耿广科、张美珊，所借款项的用途虽用于孔庆新购房，与孔庆新之间也存在代为还款约定，但不能消除双方之间的借款合同约定的权利义务，因此其否认自己为借款人身份无事实及法律依据，一审法院不予采信，耿广科、张美珊应按合同约定履行各自义务。关于闫铮要求解除与耿广科、张美珊借款合同，因双方约定还款期限至2020年12月11日，该期限已届满，双方合同不存在解除条件，故对闫铮

自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还所借款项。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。耿广科、张美珊未能按照约定期限还本付息，构成违约。本案中，闫铮主张耿广科、张美珊向其借款320000元，并提供了借款协议予以证明，耿广科、张美珊对实际收到借款数额也无异议，双方之间的借款合同成立，双方应按合同约定履行义务，因此闫铮要求耿广科、张美珊偿还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，一审法院予以支持。耿广科、张美珊虽主张在借款关系实际借款人为案外人孔庆新，但从闫铮提供借条上看，在借款人处耿广科、张美珊共同签名，且实际收

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4178号上诉人(原审原告)：闫铮，男，1947年3月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏求臻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张美珊，女，1980年8月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张雯，江苏领信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：耿广科，男，1981年5月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区……