机动车交通事故责任纠纷 (2015)芜中民一终字第00454号
裁判要旨
公民的健康权、财产权受到侵害,理应获得相应的赔偿。太平洋财保上饶公司在原审庭审中提出汤宏胜的治疗费中应核减非医保用药,但未能提交证据予以证明,也未在法定期间内向原审法院提起非医保用药鉴定,故对此辩解意见不予采信。至于该案的赔偿的标准、范围及数额,原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。该起事故造成汤宏胜的损失有:一、医疗费:根据提交的医疗费票据,认定医疗费数额为37607.6元;二、住院伙食补助费:住院37天,每天30元计算为1110元;三、营养费:根据评定的营养期70日,参照伙食补助费标准计算为2100元;四、护理费:根据评定的护理期70日,每天100元标准计算为7000元;五、误工费:汤宏胜在企业打工,但未能证明其最近三年收入情况,本院酌定为100元每天,结合评定的休息期175日,其误工费计算为17500元;六、残疾赔偿金:汤宏胜在企业打工,其残疾赔偿金计算为92456元(23114元/年×20年×20%);七、精神抚慰金:该起事故给汤宏胜造成伤残,带来了较大的精神痛苦,根据伤残等级,酌定为10000元;八、鉴定费:根据票据,认
摘要
公民的健康权、财产权受到侵害,理应获得相应的赔偿。太平洋财保上饶公司在原审庭审中提出汤宏胜的治疗费中应核减非医保用药,但未能提交证据予以证明,也未在法定期间内向原审法院提起非医保用药鉴定,故对此辩解意见不予采信。至于该案的赔偿的标准、范围及数额,原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。该起事故造成汤宏胜的损失有:一、医疗费:根据提交的医疗费票据,认定医疗费数额为37607.6元;二、住院伙食补助费:住院37天,每天30元计算为1110元;三、营养费:根据评定的营养期70日,参照伙食补助费标准计算为2100元;四、护理费:根据评定的护理期70
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00454号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司,住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。负责人:张文新,该公司总经理。被上诉人(原审原告):汤宏胜。被上诉人(原审被告):谢春松。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司(以下简称太平洋财保上饶公司)因与被上诉人汤宏胜、谢春松机动车……