机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第0042号

公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。兴达公司、纪超、人寿保险公司辩称，因为前方停车排队的车辆未开启危险报警闪光灯也未设置警示标志，因此豫P×××××车、豫P×××××挂车驾驶员刘庆红不应承担事故全部责任。原审法院认为，刘庆红在雾天这一特殊环境下驾驶机动车在高速公路上行驶，应采取更为谨慎的态度，按规定车速行驶，但其却疏忽观察，驾车碰撞上前方排队等候的车辆，且前方因出现拥堵而排队等候的车辆驾驶人员并无过错，因此原审法院采纳公安机关关于刘庆红负本起事故全部责任意见。故本案杜召兵的损失首先由人寿保险公司在交强险限额内、人民保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由豫P×××××车、豫P×××××挂车责任主体全部承担。兴达公司辩称，因豫P×××××车、豫P×××××挂车已以分期付款的方式出售给了纪超，兴达公司仅是保留了车辆所有权，因此不应承担事故赔偿责任。纪超辩称其与兴达公司间系车辆挂靠关系。原审法院认为，豫P×××××

公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。兴达公司、纪超、人寿保险公司辩称，因为前方停车排队的车辆未开启危险报警闪光灯也未设置警示标志，因此豫P×××××车、豫P×××××挂车驾驶员刘庆红不应承担事故全部责任。原审法院认为，刘庆红在雾天这一特殊环境下驾驶机动车在高速公路上行驶，应采取更为谨慎的态度，按规定车速行驶，但其却疏忽观察，驾车碰撞上前方排队等候的车辆，且前方因出现拥堵而排队等候的车辆驾驶人员并无过错，因此原审法院采纳公安机关关于刘

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第0042号上诉人（原审被告）周口市兴达汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区长青街南段。法定代表人刘春菊，系该公司经理。委托代理人王博，河南众望律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人贾国军，系该公司总经理。委托代理人朱田……