名誉权纠纷 （2016）甘08民终300号

本案是名誉权纠纷，侵害名誉权的构成要件是：受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。是否侵害他人名誉权不仅仅要有侵害行为，而且要求第三人知晓该事实。本案中，党利利未提供证据证明党宗智在村里辱骂党利利、散布谣言的侵权事实，也未提供证据证明党宗智在第三人在场的情况下对其进行辱骂造成其名誉受损的事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，党利利对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，因党利利未能提供证据证明侵权事实的存在，故应承担不利的法律后果。综上所述，上诉人党利利的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由党利利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　凌代理审判员　　杨振兴代理审判员　　王　岚二〇一六年九月十二日书　记　员　　白晓伟 更多数据：www.

本案是名誉权纠纷，侵害名誉权的构成要件是：受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。是否侵害他人名誉权不仅仅要有侵害行为，而且要求第三人知晓该事实。本案中，党利利未提供证据证明党宗智在村里辱骂党利利、散布谣言的侵权事实，也未提供证据证明党宗智在第三人在场的情况下对其进行辱骂造成其名誉受损的事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，党利利对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，因党利利未能提供证据证明侵权事实的存在，故应承担不利的法律后果。综上所述，上诉人党利利的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终300号上诉人（原审原告）：党利利，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：吴兰州（系党利利丈夫），男，1967年9月19日出生，农民，住甘肃省静宁县,特别授权。被上诉人（原审被告）：党宗智，男，1936年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：柳若洋，甘肃阿阳律师事务所律师，特别授权……