合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）苏07民终3048号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销（2016）苏0703民初1622号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人大和置业发展连云港有限公司预交的二审案件受理费117800元予以退回。审判长　　李江蓉审判员　　周文博审判员　　袁　辉二〇一七年十二月六日书记员　　李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销（2016）苏0703民初1622号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人大和置业发展连云港有限公司预交的二审案件受理费117800元予以退回。审判长　　李江蓉审判员　　周文博审判员　　袁　辉二〇一七年十二月六日书记员　　李文晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3048号上诉人(原审被告、反诉原告)：大和置业发展连云港有限公司，住所地连云港市连云区云台路31号。法定代表人：顾进，该公司总经理。上诉人（原审第三人）：连云港大和工业地产建设有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园泰和路41号。法定代表人：顾进，该公司总经理。上诉人（原审第三人）：连云港大和建设工程有限公司，住所地连云港市连云区……