机动车交通事故责任纠纷 (2015)许民终字第1187号

案号
(2015)许民终字第1187号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省许昌市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。禹州市公安交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书,适用程序合法,责任比例认定适当,该院予以采信。被告李某在驾驶豫K637**号重型自卸货车时造成原告受伤,且负本次事故全部责任,被告康某作为被告李某的雇主和肇事车辆的实际所有人,应当对原告的损失承担赔偿责任。被告开元公司不是该车的实际所有人,对该车不直接控制使用,也不是该车运行利益的受益人,且没有证据证明被告开元公司对原告损害的发生有过错,不应承担本案的赔偿责任。因事故发生时豫K637**号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险,因此,对原告的损失,首先由被告保险公司在交强险的分项限额内和商业第三者责任险的范围内予以赔付,不足部分,由被告康某承担赔付责任。原告的下列损失该院予以认定:医疗费50584.84元;住院伙食补助费1710元(30×57);营养费1710元;误工费,误工期限为从事故发生当日即2014年6月13日计算至定残前一日即2014年12月5日,共计184天,参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准,误工费为12805.39元(25402&divid

摘要

公民的健康权受法律保护。禹州市公安交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书,适用程序合法,责任比例认定适当,该院予以采信。被告李某在驾驶豫K637**号重型自卸货车时造成原告受伤,且负本次事故全部责任,被告康某作为被告李某的雇主和肇事车辆的实际所有人,应当对原告的损失承担赔偿责任。被告开元公司不是该车的实际所有人,对该车不直接控制使用,也不是该车运行利益的受益人,且没有证据证明被告开元公司对原告损害的发生有过错,不应承担本案的赔偿责任。因事故发生时豫K637**号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险,因此,对原告的损失,首先由被告保险公司在交强险的分项限额内和商业第三

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第1187号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。法定代表人罗某,该公司总经理。委托代理人贾某,男,该公司员工。被上诉人(原审原告)张某,男。委托代理人付新占,河南新莲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某,男。被上诉人(原审被告)康某,男。被上诉人(原审被告)禹州开元汽车运输服务有限公司。法定代表人安某,男……