民间借贷纠纷 （2019）豫04民终3304号

债务应当清偿。本案中，被告马同发虽向原告任杰出具的借条为100000元，但原告预先在本金中扣除利息，故原告的出借金额为98000元；原被告借贷关系成立并生效，事实清楚，证据充分，但应当按照实际借款数额98000元偿还借款。原告主张的利息，虽借条中并未明确约定利率，但被告马同发认可按月息2分，原被告双方均认可利息已支付至2018年7月，故原告主张的利息应按照月息2分自2018年8月起计算。本案中，实际借款人和使用人均为马同发，原告主张要求被告马超峰承担清偿责任，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告马同发于本判决生效之日起十日内支付原告任杰借款本金98000元（利息按月息2分，自2018年8月起计算至清偿之日止）；二、驳回原告任杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉

债务应当清偿。本案中，被告马同发虽向原告任杰出具的借条为100000元，但原告预先在本金中扣除利息，故原告的出借金额为98000元；原被告借贷关系成立并生效，事实清楚，证据充分，但应当按照实际借款数额98000元偿还借款。原告主张的利息，虽借条中并未明确约定利率，但被告马同发认可按月息2分，原被告双方均认可利息已支付至2018年7月，故原告主张的利息应按照月息2分自2018年8月起计算。本案中，实际借款人和使用人均为马同发，原告主张要求被告马超峰承担清偿责任，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3304号上诉人（一审原告）：任杰，男，汉族，1969年4月29日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：马超峰，男，汉族，1984年6月21日出生，住河南省汝州市。被上诉人（一审被告）：马同发，男，汉族，1957年6月15日出生，住河南省汝州市。上诉人任杰因与被上诉人马超峰、马同……