寻衅滋事 （2016）云25刑终54号

上诉人（原审被告人）李文俊、原审被告人杨林松、赵海凌无视国法，在公共场所无故滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。本案中，并不存在李文俊有揭发他人的犯罪行为，经查证属实或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的事实。李文俊、杨林松归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；赵海凌在父母陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据本案的事实、情节，分别对李文俊、杨林松、赵海凌在法定量刑幅度内均从轻进行了判处。上诉人李文俊关于“其行为应认定有立功表现，原判量刑过重，请求二审对其从轻判处”的上诉理由和诉求，与本案的事实、证据和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　俊审　判　员　　李颖訸代理审判员　　方鱼东二〇一六年二月二十九日书　记　员　　宣云婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）李文俊、原审被告人杨林松、赵海凌无视国法，在公共场所无故滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。本案中，并不存在李文俊有揭发他人的犯罪行为，经查证属实或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的事实。李文俊、杨林松归案后，能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；赵海凌在父母陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据本案的事实、情节，分别对李文俊、杨林松、赵海凌在法定量刑幅度内均从轻进行了判处。上诉人李文俊关于“其行为应认定有立功表现，

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终54号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文俊(曾用名：朱俊，绰号：疯乌鸦，憨俊)，男，l995年8月23日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民。2015年4月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于建水县看守所。原审被告人杨林松(绰号：憨建红)，男，1995年10月26……