排除妨害纠纷 （2020）鲁08民终5797号

该案与邓如彪起诉肖干忠土地租赁合同一案的标的物存在混同情形，该案的当事人应待（2019）鲁0881民初1532号一案结案后另行主张权利。从而驳回了上诉人要求肖干忠清除地上建筑物及一切自建的厂房，恢复土地原状的诉求。现在（2019）鲁0881民初1532号已结案，并且生效。上诉人向一审法院主张权利，要求被上诉人搬离上诉人租赁土地，恢复土地原貌，显然不属于重复诉讼。这属于一审法院认定事实不清。3、一审法院认定“对于该宗土地上建筑物及附属物的清除，因其违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，不属于人民法院处理的民事范畴”，属于认定事实不清。因三被上诉人私自改变土地用途导致合同无效，合同无效后被上诉人仍然占用上诉人土地，上诉人要求被上诉人搬离租赁土地，恢复土地原貌，停止其侵权行为，显然属于人民法院受案范围。二、一审法院适用法律错误。根据以上所述，本案属于侵权责任纠纷而非合同纠纷，三被上诉人都属于适格被告。本案不属于重复诉讼，上诉人要求被上诉人停止侵权行为属于人民法院受案范围。一审法院不应适用《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第

该案与邓如彪起诉肖干忠土地租赁合同一案的标的物存在混同情形，该案的当事人应待（2019）鲁0881民初1532号一案结案后另行主张权利。从而驳回了上诉人要求肖干忠清除地上建筑物及一切自建的厂房，恢复土地原状的诉求。现在（2019）鲁0881民初1532号已结案，并且生效。上诉人向一审法院主张权利，要求被上诉人搬离上诉人租赁土地，恢复土地原貌，显然不属于重复诉讼。这属于一审法院认定事实不清。3、一审法院认定“对于该宗土地上建筑物及附属物的清除，因其违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，不属于人民法院处理的民事范畴”，属于认定事实不清。因三被上诉人私自改变土地用途导致合同无效，合同无效后被上

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终5797号上诉人（原审原告）：岳西顺，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孔凡民，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖干忠，男，1953年10月11日出生，汉族，个体……