确认合同无效纠纷 （2017）陕05民终482号

对村委会擅自处分集体财产的行为不服的，半数以上村民具有提起诉讼的原告资格。因而原告与本案无直接利害关系，并非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回师刚民的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”上诉人师刚民认为被上诉人韩城市西庄镇井溢村村民委员会处分土地的行为违法，其以个人名义起诉主体不适格。综上，师刚民的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴丽宁审判员　　张战武审判员　　安维科二〇一七年三月十五日书记员　　王　莎 百度搜索“”

对村委会擅自处分集体财产的行为不服的，半数以上村民具有提起诉讼的原告资格。因而原告与本案无直接利害关系，并非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回师刚民的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”上诉人师刚民认为被上诉人韩城市西庄镇井溢村村民委员会处分土地的行为违法，其以个人名义

渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终482号上诉人（原审原告）:师刚民,男,1965年3月30日出生，汉族,农民。被上诉人（原审被告）:韩城市西庄镇井溢村村民委员会。法定代表人：刘晓林,该村村委会主任。被上诉人（原审被告）:陕西黄河矿业（集团）有限责任公司。法定代表人：李保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。上诉人师刚民因与被上诉人韩城市西庄镇井……